Group Sample Size Events %
Group A
Group B
Group C
Group D
Group E
推定がうまくいかないとき用
Number of sampling times
10000

増やしてみるとうまくいく場合もあります(スマホでは処理が重いため増やさない方がいいです)

推定を実行すると、以下に結果が表示されます

全体結果(比率の事後分布)

  • 入力された観測データ件数(Sample Size)が十分に多い場合は、Meanと入力データの比率はほぼ一致します。分布は尖った形になりやすく、推定結果の確からしさを表します。
  • 観測データ件数が少ない場合はやや違いが生じるときもあります。分布は裾が広い形になりやすく、推定結果の不確かさを表します。

推定結果の不確かさが大きいときの対応策

  1. 入力データが正しく読み取られているか、集計値を確認する
  2. A/Bテスト実施中であればテスト期間を延長するなどして、観測データ件数を増やす
  3. 🚀 ボタンの下の「推定がうまくいかないとき用」で推定方法を調整して再度実行してみる
データテーブル(コピペ用)

各群間の比較(比率の差分)

  • 下段グラフのオレンジ色の数値は、片方の群の比率がもう片方の群の比率を上回っている(下回っている)確率を表します。
  • 各群間の比率の差が0を上回る(下回る)確率が示唆される、これがベイズ推定の利点の一つです(94%HDIに0が含まれていてもこの値で各群間の比率の差を判断しやすいです)。
  • もしもこの値が50%に近い場合は、比率に差があるかは不確かです。100%(0%)に近い場合は、比率の差の確からしさが高まります。
  • この値の判断基準にはp値のような決まりはありません。
    • 例えばこの値が80%以上のとき(20%未満のとき)、80%を確からしいとみなして比率に差があると判断してもよいです。
    • 80%は不確かとみなして比率に差はないと判断してもよいです。
    • ここでの推定結果に固執せず、関連する周辺情報も考慮しつつ総合的観点から判断することを強く推奨します。